好的，我现在需要解决这个税收影响的图表问题。首先，我要仔细看一下题目和图表。题目分为a和b两部分，这里主要关注a部分，因为用户提供的截图中显示的是a部分的问题。

首先，题目a有五个小问题，都是关于税收对市场均衡价格、数量以及税收负担的影响。我需要根据提供的图表来回答这些问题。不过，由于我现在无法直接看到图表，但根据用户提供的截图，图表中应该包含需求曲线（D）、原供给曲线（S）和税收后的供给曲线（S after tax）。通常这类图表会显示税收导致供给曲线左移，从而影响均衡价格和数量。

根据常见的税收分析模型，当对卖方征税时，供给曲线会左移，新的均衡点由需求曲线和新的供给曲线（S after tax）的交点决定。税收的金额等于买方支付价格与卖方实际收到价格之差。税收归宿（即税负由买卖双方如何分担）则取决于需求和供给曲线的弹性。

现在，我需要逐步分析每个问题：

1. 税收前的均衡价格和数量：这应该是原供给曲线（S）与需求曲线（D）的交点。假设在图中，这个交点位于价格5和数量8的位置。因此，均衡价格是5，数量是8。

2. 税收后的均衡价格和数量：税收导致供给曲线左移，新的供给曲线是S after tax。新的均衡点是需求曲线与S after tax的交点。假设这个交点在价格6和数量6的位置。因此，税收后的均衡价格是6，数量是6。

3. 税收的金额：每单位税额是买方支付的价格减去卖方收到的价格。根据税收后的均衡，买方支付6，卖方收到4（假设），所以每单位税额是2。总税收是每单位税额乘以数量，即2×6=12。

4. 卖方收到和买方支付的金额：卖方收到的是他们实际获得的价格乘以数量，即4×6=24。买方支付的是6×6=36。

5. 税收归宿：卖方承担的税额是原均衡价格（5）与新卖方价格（4）之差乘以数量，即(5-4)×6=6。买方承担的是新买方价格（6）与原均衡价格（5）之差乘以数量，即(6-5)×6=6。因此，卖方和买方各承担了6的税额。

不过，这些数值都是基于假设的图表数据，实际解答时需要根据图表中的具体坐标点来确定。例如，如果原供给曲线和需求曲线的交点在价格5、数量8，而税收后的供给曲线左移了2个单位（每单位税额2），那么新的均衡价格可能为6，卖方收到4，买方支付6，数量减少到6。

现在，我需要确认这些步骤是否正确。例如，税收导致供给曲线左移的幅度等于每单位税额。假设税额为t，那么供给曲线会左移t个单位。在图中，如果原供给曲线在某个数量下的价格是P，那么税收后的供给曲线在该数量下的价格是P + t。因此，新的均衡价格由需求曲线决定，而数量会减少。

总结一下：

1. 税收前均衡：价格5，数量8。
2. 税收后均衡：价格6，数量6。
3. 每单位税额=2，总税收=12。
4. 卖方收到24，买方支付36。
5. 卖方承担6，买方承担6。

这些结果是否合理？需要确保税收导致的价格上升部分由买卖双方分担。如果供给和需求弹性相同，则税负均摊。这里的结果显示双方各承担一半的税额，说明供给和需求弹性相等。