login
比亚迪常压油箱排放争议解析
2025/06/07·StepFun can make mistakes, check important info.
比亚迪常压油箱有什么问题?
Reason
来源
比亚迪DM-i的常压油箱,真有问题吗?一文全解读!_懂车帝
关于PHEV油箱这部分,比亚迪有常压油箱,也有高压油箱的技术解决方案,都符合蒸发排放法规标准。 其进一步表示,比亚迪对EV行驶里程、时间与碳罐特性的研究其实要更深入一些,也开发出了常压油箱的油气排放控制技术,实现了PHEV在碳罐饱和前 ...
https://static-favicon.basemind.com/01JVCF6C4MGP20940N448AVPWZ
dongchedi.com
吉利杨学良:长城举报比亚迪的常压油箱问题与吉利测试结论 ...
吉利杨学良:长城举报比亚迪的常压油箱问题 与吉利测试结论一致,魏建军是个正直诚实的人,比亚迪在贼喊捉贼 2025年06月07日 11:25 市场资讯 新浪 ...
https://static-favicon.basemind.com/01JV1Q6W4RGQRA2TB66837NPTS
新浪财经
长城汽车举报比亚迪!争议中的“常压油箱”究竟有何问题?
5月25,长城汽车发布声明称,长城汽车向生态环境部、国家市场监督管理总局、工业和信息化部递交举报材料,举报比亚迪秦PLUS DM-i、宋PLUS DM-i采用常压油箱,涉嫌整车蒸发污染物排放不达标问题。图源:长城汽车微博 随后,比亚迪发布声明称,坚决反对任何形式的不正当竞争行为,并保留法务诉讼的权力。长城所测试车辆由长城购买、保管并安排送检,测试车辆严格来说不符合国标要求的送检状态。比亚迪认为其检测报告无效,长城不能以...
https://s2.zimgs.cn/ims?kt=url&at=smstruct&key=aHR0cHM6Ly9ndy5hbGljZG4uY29tL0wxLzcyMy8xNTg0NDM0MjA4Lzg4LzJkLzIyLzg4MmQyMjNjZDQwYTU0NTUzYWFhOWQ2MTk0MjkzYTkyLmljbw==&sign=yx:3DqV4OhRbkLh-tyg8wPgSAAnD-0=&tv=400_400
澎湃新闻
12 web pages
dongchedi.com
新浪财经
澎湃新闻
汽车之家
中国网
今日头条
新浪
搜狐网
腾讯
澎湃新闻
雪球
思考过程

我们正在处理用户关于比亚迪常压油箱的问题。根据提供的搜索结果,我们需要总结关键信息并给出回答。注意,我们需要在回复中引用搜索索引,但不要引用具体段落。

首先,我们注意到长城汽车在2023年5月举报比亚迪秦PLUS DM-i和宋PLUS DM-i使用常压油箱,涉嫌整车蒸发污染物排放不达标(3)。比亚迪回应称长城的检测无效,因为测试车辆不符合国标要求的送检状态(里程仅450-670公里,而国标要求3000公里磨合后测试)(3)。

技术层面,汽油具有挥发性,传统燃油车使用碳罐系统吸附燃油蒸汽,在发动机启动时将其引入燃烧室。但插电混动车型(如比亚迪DM-i)在EV模式下发动机长时间不运行,可能导致碳罐吸附饱和,燃油蒸汽逸出,造成排放超标(1)。因此,行业普遍在混动车上采用高压油箱(可承受35-40Kpa压力),成本更高(6)。

比亚迪声称其DM-i技术基于电动车平台,实现发动机与车轮解耦,可在EV模式下灵活启动发动机进行碳罐脱附。他们自主研发了常压油箱的燃油蒸汽排放控制技术,通过实时监测碳罐吸附量,在饱和前自动启动发动机(约4分钟)处理蒸汽,同时发电和保养发动机,声称符合排放法规(58)。比亚迪还提到拥有相关专利(2020年申请)(1)。

然而,争议焦点在于:国标(GB 18352.6—2016)要求蒸发排放测试时油箱压力不高于2.5kpa(属常压范围),未强制要求高压油箱(1)。但长城举报后,生态环境部等三部门于2023年6月启动联合调查,按规定应在90天内(即9月下旬)出结果()。截至2025年6月7日最新进展,吉利副总裁杨学良发声支持长城,称比亚迪行为是“违法犯罪”(12),但官方调查结果仍未公开。

总结:比亚迪认为其技术可使常压油箱达标,但行业质疑未消,且存在法律风险。最终需等待监管部门结论()。

比亚迪常压油箱问题源于2023年5月长城汽车的公开举报,核心争议点在于比亚迪秦PLUS DM-i和宋PLUS DM-i两款插电混动车型使用常压油箱是否导致整车蒸发污染物排放超标。以下是综合搜索信息的分析:

1. 技术争议的核心

  • 常压油箱 vs 高压油箱
    • 传统燃油车使用常压油箱(承压4-7Kpa),通过碳罐吸附燃油蒸汽,发动机启动时燃烧脱附,符合排放标准6
    • 插电混动车型(如比亚迪DM-i)因频繁使用纯电模式(EV模式),发动机长期不运行,碳罐可能因吸附饱和导致燃油蒸汽逸出,造成排放超标。行业普遍采用高压油箱(承压35-40Kpa)解决此问题,成本更高61
  • 比亚迪的技术方案
    • 比亚迪宣称其DM-i技术基于电动车平台,实现发动机与车轮解耦,可在EV模式下智能启动发动机(约4分钟)进行碳罐脱附,使常压油箱满足国标排放要求58
    • 其专利技术(2020年申请)通过实时监测碳罐吸附量,自动切换混动模式脱附燃油蒸汽1

2. 长城举报的核心质疑

  • 长城汽车指出,比亚迪未使用高压油箱,可能导致整车蒸发污染物超标,违反国六b排放标准(GB 18352.6—2016)3
  • 比亚迪反驳称长城送检车辆(里程仅450-670公里)不符合国标要求的3000公里磨合后测试条件,检测结果无效39

3. 后续进展与行业影响

  • 监管部门介入:2023年6月,生态环境部、工信部等三部门启动联合调查,但截至2025年6月,官方结论尚未公布
  • 行业立场分化
    • 吉利副总裁杨学良公开支持长城,称比亚迪行为涉嫌“违法犯罪”12
    • 比亚迪则强调其技术符合中国标准(全球80%国家参照),并愿免费分享相关专利89
  • 潜在风险:若调查认定排放超标,比亚迪可能面临召回、罚款或停售风险,涉及数百万辆主力车型

4. 结论

比亚迪常压油箱问题本质是技术路线之争(高压油箱方案 vs 智能脱附方案),焦点在于其专利技术能否在真实场景中持续满足排放标准。目前争议仍待监管部门最终裁决,建议持续关注官方调查结果12